NGBOSS内容尘埃落定
发帖人：能够博士生
编辑推荐：其实这不是一个新的帖子，他是《CMCC NGBOSS的花开与花落》中的跟帖，在这个帖子中，不仅有对NGBOSS了解的业内人士发表了自己的见解，同时也引起了很多对此技术不是很了解的网友们的兴趣。能够博士生因近水楼台而拿到了这份NGBOSS规划的内容列表后，第一时间发布到了我们的论坛，大家千万不要错过。
《CMCC NGBOSS的花开与花落》精彩观点简摘：
hulu: NGBOSS的推广和后续发展,需要尽快给分公司以信心,确实是一个面向未来,不破不立的规划和系统,然而在当今CMCC如日中天的时候,驱动力是什么?如何说服分公司下决心变革是需要解决的一个棘手问题.
hbb:个人认为NGBOSS划分成为P-BOSS和C-BOSS是比较合适的，因为系统是为业务支撑服务的，而业务的内涵又是受制于运营模式，因此，NGBOSS最大的不同，在于明确了运营模式的发展方向。
电信重组“平衡术”：帮的不全是咱自己人
发帖人：ly001
编辑推荐：作为通信行业的资深记者，ly001一直非常关注电信业的最新动向，继上期电子周刊推出文章电信网通签互不侵犯协定 名君子实强权之后，ly001在本期就电信重组究竟是为了什么，发表了自己的见解。
精彩观点简摘：电信重组是为了什么？达到任期内的经营考核业绩；均衡实力，实现电信业的有效竞争；实现电信业资源更好的优化；培养电信产业的国际竞争力等等推测均有可能，这都是好事啊，完全可以光明正大的做，可为何就是一而再，再而三的否认或不做答，实在让人费解。
CMCC再次大手笔 集团+7个奥运城市同时建TD-BOSS
发帖人：hulu
编辑推荐：虽然在帖子中，hulu声明了这只是一个传说，但是无风不起浪，没准过两天，就有人出来确认消息的真实性。我们先不论真假，都可以来看看如果真有此番举动，大家会怎么看，有怎样的预期。
精彩观点简摘：国内的集成已经深陷低价竞争、层层转包、低质低效的泥淖，国外企业的高价集成项目都纷纷落马，看起来，简简单单的四个字“中国特色”其实也不是那么简单，仔细深究起来，里面出几个博士后也是理所当然的事情，只是苦了国内厂商。
如何应对咨询公司的“概念轰炸”
发帖人：kimi
编辑推荐：这是kimi研究了AC给出的DW建设规范后提出的问题，虽然看了半天，他认为还是一头雾水，针对每一节都准备出了若干问题。在若干回帖中，有不少人发表了同样的感受，当然也少不了专家们自己研究的应对经验。
精彩观点简摘：我以前也非常困惑这些内容，很多东西，很多概念，我们在理解的时候，往往是光看表面的意思，都觉得没有什么问题，但是如果细细回味一下，就发现不是一回事儿，而这个时候，确实是非常的苦恼；后来见的多了，也不断的琢磨到底应该如何理解，其实后来发现也非常简单：以不变应万变。
为什么这么说，因为从咨询的角度……
| 
