关于电信重组、3G等的一些断想
发帖人：阿木
编辑推荐：电信重组，是时下非常热门的一个话题。虽然目前还没有一个官方的定论，但从仅剩下的两张3G牌照来看，重组是必然，具体怎么组，目前还只能是民间自己的猜测。不过重在参与，因为讨论本身就是一件有意义的事情。
精彩观点简摘：
南电信和北网通应该又合并了，回归原始的状态。仔细想想，中国电信被拆分，真的是竞争的需要吗？我认为，在1年多的时间内，网通完成对小网通的“合并”（买单？大家可以充分发挥想象）后，网通的历史使命结束了。
我认为，是南电信和北网通的合并，至于北电信和南网通，会打包在C网的交易中，也许作价200~300亿卖给联通。这样，新的中国电信有强壮了，联通也是全业务了。
我个人认为除了移动无大波动以外（无非把铁通这个乱摊子接过去），其他的组合我觉得应该是：网通+联通G网+北网通=新联通，经营WCDMA（或叫网联新时代）、中国电信+联通C网+北电信=CTC经营CDMA2000。这样，3大运营商都可以成为囊括FMC全业务的实体。
期待电信业亮剑——对电信重组的思考
发帖人：李勇
编辑推荐：本报记者李勇的文章一向以专业和理性擅长，希望能给大家一个借鉴、一点启示。
精彩观点简摘：
试想，电信重组是为了什么？完成任期内的经营考核业绩；均衡实力促进电信业的有效竞争；实现电信业资源优化；培养电信企业的国际竞争力……这些推测均有可能，而且都是好事，完全可以光明正大地做。可有关方面一而再，再而三地否认或不做答，实在让人费解。难道是此地无银三百两么？
|
|
互 动
|
贵州移动BSS，90多万，晕倒
发帖人：jeasonzhao
编辑推荐：这个帖子主要源于贵州移动换了老总，因其的某些作为，有人认为让一些原来的合作厂商很难再继续以后的工作。对于新领导的决策，我们不知道前后，无从评论。但是最近已经有多起由于老总替换导致一个省业务支撑系统厂家有变化倾向的案例，虽然大家都知道不能用简单的好与坏来下定论。但还是希望借此帖给甲乙双方提个醒，在自己做任何重大决定的时候，能稍微考虑一下合作方，毕竟谁也不是谁的上帝。
精彩观点简摘：
贵州移动换了河北的老总来，首先是不经过招标将全通的几个项目引进来了，然后对于亚信的营帐计费系统，一个项目只有90多万，需要的条件是 平时保证30个人在现场，月结的时候保证70人在现场。
问题出在市场管控方面，如果单纯看这件事情最多亚信是被挤压，但是这也暴露出市场的不成熟，BOSS，或者说电信集成商的日子会更加难过啊，没有一个成熟的市场环境，是无法生存的，不知道我说明白没有。
CNET专访：微软吹响了进军通信市场的号角
发帖人：CWEEK评论员
编辑推荐：前不久，本报记者去参加一个软件厂商的新闻发布会，在谈到 OASIS 制定的SCA和 SDO规范 ，有记者问，微软有参加这个标准的制定吗？答曰：“微软是一个比较敏感的话题，大家都尽量不提。”为什么，不就是人家什么都想自己定标准嘛。在PC操作系统和办公软件市场上获得霸主地位后，微软又开始对通信市场这块超级大蛋糕虎视眈眈。看来，电信软件市场的竞争必将会越来越激烈。
精彩观点简摘：
微软的这一举动并非是它一时心血来潮，而是蓄谋已久，早在去年它就公布了为旗下企业即时通信软件添加语音交流功能的计划，吹响了进军通信市场的号角。
为了加速公司在通信市场的扩张步伐，微软特地让培植了它最大一棵“摇钱树”—— Office软件的功臣——公司副总裁兼商业部总裁Jeff Raikes负责掌舵其通信业务。
| 
编辑推荐：